質(zhì)量黑榜“?？汀痹饧凶N

從源頭注銷問題生產(chǎn)企業(yè)，尤其是屢上黑榜的傍名牌企業(yè)，能更好地凈化環(huán)境。近日，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局（以下簡稱“質(zhì)檢總局”）注銷2593家企業(yè)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證。其中包括“櫻花衛(wèi)廚”、“格力小家電”、“大明眼鏡”等，但北京商報記者發(fā)現(xiàn)，上述企業(yè)均不是消費者所熟知的原始品牌，而是借著這些品牌的光芒衍生出的山寨品牌，并且有的是質(zhì)量黑榜的“?？汀?。

山寨“格力”、“櫻花”企業(yè)被注銷

質(zhì)檢總局公布的生產(chǎn)許可證注銷名單中，包括珠海格力小家電有限公司（以下簡稱“格力小家電”）、蘇州櫻花科技發(fā)展有限公司、中山市櫻花衛(wèi)廚有限公司（以下簡稱“中山櫻花”）等“知名”企業(yè)，但這些企業(yè)都不是消費者腦中熟知的品牌，而是山寨品牌。據(jù)了解，上述品牌已多次登上質(zhì)檢總局黑榜，其中，櫻花衛(wèi)廚（中國）股份有限公司（以下簡稱“櫻花衛(wèi)廚”）曾陷入盜版風(fēng)波多年，不斷維權(quán)，根據(jù)江蘇省高級人民法院2016年的判決，蘇州櫻花與中山櫻花均被判處停止商標(biāo)侵權(quán)行為，停止將“櫻花”作為其企業(yè)字號；而此次公布的名單中正包括蘇州櫻花和中山櫻花。名單顯示，蘇州櫻花的此次注銷原因為企業(yè)依法終止，而中山櫻花為企業(yè)申請注銷。

對此北京商報記者聯(lián)系櫻花衛(wèi)廚總部，但截至發(fā)稿前櫻花衛(wèi)廚暫未回復(fù)，而蘇州櫻花與中山櫻花的公司電話均處無人接聽狀態(tài)。

除此之外，北京商報記者還在企業(yè)注銷名單中發(fā)現(xiàn)“珠海格力小家電有限公司”，該企業(yè)注銷原因為“生產(chǎn)許可有效期屆滿未延續(xù)”。對此，珠海格力電器股份有限公司（以下簡稱“格力電器”）相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者表示，“這家公司與格力電器沒有任何關(guān)系。首先格力電器不生產(chǎn)燃?xì)庠睿竟倬W(wǎng)上可以查到；其次，格力小家電均采用大松商標(biāo)；格力不排除使用法律手段追究冒用商標(biāo)的相關(guān)企業(yè)責(zé)任”。

傍名牌眼鏡被取消資質(zhì)

除了電器品牌，知名眼鏡品牌也出現(xiàn)在名單上，其中就包括消費者所熟知的老字號品牌大明眼鏡。北京大明眼鏡創(chuàng)建于1937年，是一家具有60余年歷史著名的中華老字號眼鏡專業(yè)公司，原址在王府井菜廠胡同。是由天津大明眼鏡公司及上海、南京等亨得利表店股東36人集資創(chuàng)辦的股份有限公司，前店后廠，專營眼鏡業(yè)務(wù)。

而此次出現(xiàn)在名單中的興義市大明眼鏡店是由于生產(chǎn)許可有效期屆滿未延續(xù)而被注銷的生產(chǎn)許可證，大明眼鏡相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴北京商報記者，貴州暫時沒有授權(quán)店以及生產(chǎn)商，具體詳情查詢后回復(fù)。

業(yè)內(nèi)人士對北京商報記者表示，眼鏡一直以來都是暴利行業(yè)，從生產(chǎn)到出廠，從批發(fā)到零售，眾多環(huán)節(jié)的層層加碼，導(dǎo)致到達(dá)消費者手中的價格高得離譜。也有一些不法商家就此鉆了空子，利用大品牌的光芒和法律的漏洞做起生意。一些管理有待完善的眼鏡批發(fā)市場和網(wǎng)購平臺會出現(xiàn)傍名牌的山寨眼鏡出現(xiàn)，容易誤導(dǎo)消費者。關(guān)停不合規(guī)的生產(chǎn)企業(yè)，對市場環(huán)境將起到一定清理作用。

打擊黑榜“?？汀眱艋袌?/span>

北京商報記者在榜單中還發(fā)現(xiàn)，人造板產(chǎn)品中的諸多企業(yè)也多次上榜質(zhì)檢總局，其中上海佳樂美木業(yè)有限公司在2010年、2014年先后被查出實木地板不合格，上海添龍木業(yè)有限公司的實木復(fù)合地板也曾被查出不合格，這兩個企業(yè)的注銷原因均為生產(chǎn)許可有效期屆滿未延續(xù)。

北商研究院特邀專家、北京商業(yè)經(jīng)濟學(xué)會常務(wù)副會長賴陽表示，國家對生產(chǎn)許可的注冊條件越來越嚴(yán)格，很多品牌生產(chǎn)技術(shù)達(dá)不到國家質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)門檻而被注銷，上述生產(chǎn)企業(yè)也可能是因為商標(biāo)侵權(quán)等原因被注銷；不過，質(zhì)檢總局更關(guān)心的還是生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)技術(shù)條件、產(chǎn)品質(zhì)量等問題。賴陽認(rèn)為，山寨品牌是借用其他品牌而存在的，在生產(chǎn)的投入以及創(chuàng)造品牌價值方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到原始品牌的規(guī)模，相應(yīng)的資質(zhì)也不健全，此次質(zhì)檢總局注銷這些企業(yè)的生產(chǎn)許可證也是一種清理市場、凈化市場的行為。

北京商報記者 吳文治 實習(xí)記者 陳韻哲